První poznatky z výstavby
Office centrum - dům ve standardu 2020 - zahájení 10/2015, ukončení 05/2016
- Spolupráce 7.2 kWp FVE s domovní baterií 26 kWh a smart grid
- Předpokládaná roční spotřeba energie dle UCEEB: 18 - 27 000 kWh
- Předpokládaná výroba Fve dle dodavatele: 6 773 kWh
- Pokrytí spotřeby z vlastní výroby FVE: 25 - 38%
- Předpokládaná možná doba autonomního provozu budovy: 4 - 8 hod/24 hod
Nastavení parametrů budovy proběhlo pod technickým dohledem UCEEB ČVUT. Projektu se účastní ČEZ – ESCO jako dodavatel FVE a bateriového úložiště. Komplexně budou ve všech provozních režimech budovy sledovány všechny rozhodující parametry kvality prostředí. Své experty do pracovní skupiny vyslaly následující centrální úřady:
- Ministerstvo průmyslu a obchodu
- Ministerstvo životního prostředí
- Energetický regulační úřad
Kvalita prostředí v nZEB
Měření prováděná v laboratořích UCEEB ČVUT prokázala, že i v těchto extrémně úsporných domech je zvolený typ topného systému velmi důležitý!
Vertikální rozložení teplotního pole v ustáleném stavu (vnější teplota -20°C)
- podlahové vytápění obr. č.1 (rozdíl teplot 0,5°C)
- nástěnný podokenní konvektor obr. č.2 (rozdíl teplot 3,6°C)
Optimalizace nákladů v průběhu přípravy a výstavby
Ve spolupráci s Univerzitním centrem energeticky efektivních budov ČVUT byly voleny jednotlivé konstrukce tak, aby splňovaly požadavky na nZEB jako celek a byly tak zpracovány různé varianty pro jejich jednotlivé konstrukce. Poté byla provedena nákladová analýza jednotlivých variant s cílem nalézt nejekonomičtější řešení:
Legislativní požadavky pro ukazatele energetické náročnosti:
| Ukazatele energetické náročnosti |
nový ADM po 1.1.2015 |
ADM v režimu nZEB |
|---|---|---|
| Uem,R | 0.37 | 0.33 |
| Qfuel (kWh) | 28 117 | 26 419 |
| QnPE (kWh) | 59 414 | 56 923 |
Zvolená varianta budovy:
| Obvodová stěna | Podlaha | Střecha | Okna | ||
|---|---|---|---|---|---|
| U | U | U | U | g | Uem |
| 0.11 | 0.24 | 0.14 | 0.72 | 0.63 | 0.236 |
Hodnocení a klasifikace ukazatelů ENB
Průběh celkové neobnovitelné primární energie v závislosti na obálce budovy - budova s hybridním FV systémem
Hodnocení energetické náročnosti budovy - PENB
Celkové investiční náklady stavby
| Obestavěný prostor | 1 750 m3 |
| Celkové náklady (bez FVE a baterií) | 13 642 tis. CZK |
| Náklady na m3 | 7 795 CZK/m3 |
| Celkové náklady (včetně FVE a baterií) | 14 959 tis. CZK |
| Náklady na m3 | 8 548 m3 |
| Dnešní standardní náklady u běžných budov stejného účelu (CS ÚRS) |
7 700- 8 300 CZK/m3 |
Prvním, velmi zajímavým poznatkem tedy byla skutečnost, že tuto, svým řešením velmi nadstandardní budovu, je možno v případě pečlivé projektové přípravy postavit za náklady odpovídající dnešním běžným stavbám!
Jedná se o plně elektrifikovanou budovu, kde není použit žádný jiný zdroj energie než energie elektrická. Vytápění je řešeno elektrickými sálavými systémy FENIX s individuálním řízením jednotlivých prostor, decentralizovaný ohřev TUV malými akumulačními zásobníky v místě spotřeby, samozřejmostí je řízená ventilace s rekuperací a multisplitová jednotka pro individuální chlazení každého prostoru.
Zvolený systém je velmi flexibilní a umožňuje řešit i velmi malé dodávky tepla či chladu individuálně a beze ztrát dle okamžitých potřeb. Pro porovnání byla dodavatelská firma zajišťující i dodávky teplovodních systému s tepelným čerpadlem vzduch-voda požádána o zpracování nabídky na tento alternativní systém sloužící k dodávce tepla, ohřevu TUV i k chlazení daných prostor.
Pro úplnost je nutno dodat, že systémy využívající vody jako nositele tepla či chladu jsou v obdobných budovách výrazně méně flexibilní než navržené řešení a poskytují tak výrazně nižší komfort než zvolená varianta.
Porovnání sytémů - návratnost investice (porovnání zvoleného systému a TČ):
| Přímotopný systém 9 kW - velkoplošné sálavé vytápění, sálavé panely, centrální regulace s možností vzdálené správy ovládající individuálně každý prostor samostatně | 174 tis. CZK |
| Klimatizace multisplit 11 kW + TUV 3 kW - u obou systémů přesně a flexibilní řízené dodávky tepla a chladu do požadovaných prostor | 193 tis. CZK |
| Tepelné čerpadlo a teplovodní systém - setrvačnost v řádech hodin, nízká dynamika, ovlivňování i dalších nezamýšlených prostor | 661 tis. CZK |
| Rozdíl | 294 tis. CZK |
| Celková spotřeba energie na vytápění a TUV | 9 335 kWh/rok |
| Maximální možná úspora při použití TČ | 4 700 kWh/rok |
| Návratnost investice do TČ (při dnešních cenách el. energie) | 28 let |
Doba návratnosti TČ je vysoce nad hranicí jeho životnosti a instalace TČ do podobných prostor tak nedává žádný ekonomický smysl!
V Jeseníku, 31.7.2016
Ing. Cyril Svozil
